Spośród 70 tysięcy polskich przedsiębiorstw, których wyniki finansowe zbadał Instytutu Europejskiego Biznesu, tytuł Brylant Polskiej Gospodarki 2017 uzyskało 69 firm handlu detalicznego z przewagą żywności, napojów i wyrobów tytoniowych, bo ich wartość rynkowa wyniosła więcej niż 40 mln zł.
Instytutu Europejskiego Biznesu, utworzony 12 grudnia 2005 r., prowadzi Konkurs Brylanty Polskiej Gospodarki od 2008 r. Przez dziesięć lat wstępnie zbadał wyniki 1,5 mln firm, a dokładnie przeanalizował wyniki finansowe 90 tysięcy przedsiębiorstw i kilkuset banków działających w Polsce.
Przedstawiamy najnowszy ranking najcenniejszych firm w Polsce – Brylantów Polskiej Gospodarki 2017.
W rankingu poniżej są wyliczenia Instytutu Europejskiego Biznesu na podstawie informacji podanych przez wywiadownie handlowe.
Instytutu Europejskiego Biznesu policzył wartość rynkową firm na koniec marca 2015 i koniec marca 2016 przez porównanie ich wyników do wycen spółek akcyjnych notowanych na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie oraz zmiany wartości rynkowej.
Wysoka wycena rynkowa przedsiębiorstw w marcu 2016 r. wzięła się z bardzo wysokiego wskaźnika C/Z na giełdzie w Warszawie w marcu 2016 r. – wyniósł 41,5.
Uproszczona metodologia liczenia wartości rynkowej, stosowana przez Instytut Europejskiego Biznesu, opisana jest poniżej rankingu.
Na tej podstawie Instytutu Europejskiego Biznesu stworzył rankingi najcenniejszych firm w Polsce – Brylantów Polskiej Gospodarki 2017.
Firmy wymienione w poniższym rankingu mogą bezpłatnie i bezterminowo wykorzystywać tytuł Brylant Polskiej Gospodarki 2017 publicznie na wszystkich nośnikach.
Płatne są logo Brylant Polskiej Gospodarki 2017 oraz dyplomy i statuetki dla wyróżnionych firm i ich pracowników. Prosimy więc nie kopiować z Internetu dla celów marketingowych wizerunku Brylant Polskiej Gospodarki 2017, gdyż zdjęcia chronione są prawami autorskimi.
Statuetka Brylant Polskiej Gospodarki, zaprojektowana w 2017 r. przez Ulan Art.
Pierwsza publiczna prezentacja statuetki Brylant Polskiej Gospodarki na V Kongresie Nowoczesnej Gospodarki w Warszawie 22 listopada 2017 r. Od lewej: Marian Tomaszewski, dyrektor handlowy Zakładu Produkcyjno Usługowego Kazimierz Jońca Sp. z o.o. w Międzyrzeczu oraz Roman Żabiński, dyrektor Klubu Nowoczesnego Biznesu.
| Brylanty Polskiej Gospodarki 2017 handlu detalicznego z przewagą żywności, napojów i wyrobów tytoniowych | |||||
| Lp. | Nazwa firmy | Siedziba firmy | Wartość rynkowa firmy w marcu 2016 r. w mln zł | Dynamika wartości rynkowej od marca 2015 do marca 2016 w proc. | Średni stosunek zysku netto do przychodów w latach 2014 i 2015 r. w proc. |
| 1 | AUCHAN POLSKA Sp. z o.o. | Piaseczno | 4256 | -20,3 | 2,3 |
| 2 | Kaufland Polska Markety Sp. z o.o. S.K. | Wrocław | 4015 | 90,4 | 1 |
| 3 | LAGARDERE TRAVEL RETAIL Sp. z o.o. | Warszawa | 1505 | 54,9 | 12,4 |
| 4 | Royal Canin Dystrybucja Sp. z o.o. | Niepołomice | 1340 | 405,8 | 14,6 |
| 5 | Dino Polska S.A. | Krotoszyn | 902 | 166,9 | 1 |
| 6 | Arhelan Sp. z o.o. S.K. | Bielsk Podlaski | 436 | 90,5 | 6 |
| 7 | Paczóski Zbigniew Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe TOPAZ | Sokołów Podlaski | 323 | 43,6 | 2,2 |
| 8 | MASTERMEDIA Cioczek i Wójciak S.J. | Lublin | 295 | 242,3 | 4,5 |
| 9 | Naturhouse Sp. z o.o. | Łódź | 281 | 140,3 | 25,9 |
| 10 | Domex Kuśnierek Sp.j. | Rydzyna | 263 | 89,4 | 8,9 |
| 11 | KWITNĄCA Sp. z o.o. | Warszawa | 182 | 98,2 | 3,9 |
| 12 | Lewiatan Kielce Sp. z o.o. | Kielce | 177 | 46,7 | 4,5 |
| 13 | Firma Rogala Sp. z o. o. | Bobowa | 172 | -0,5 | 3 |
| 14 | PHU JAN Jan Burkat | Dobczyce | 145 | 92,4 | 4,9 |
| 15 | Wafelek Supermarkety Sp. z o.o. S.K. | Częstochowa | 127 | 79,6 | 3 |
| 16 | Polska Sieć Handlowa NASZ – SKLEP S.A. | Warszawa | 115 | 90,4 | 1,8 |
| 17 | AS Bylak i Wspólnicy S.J. | Suwałki | 103 | 95,5 | 4,8 |
| 18 | H 500 Sp. z o.o. P 500 S.K.A. | Świecie | 100 | 73,8 | 3,1 |
| 19 | Astra Sp. z o.o. | Wrocław | 97 | 12,6 | 3,9 |
| 20 | EURO SKLEP S.A. | Bielsko-Biała | 97 | 51,8 | 15,2 |
| 21 | EPI Sp. z o.o. Spółka Komandytowa | Wrocław | 95 | 87,9 | 5,7 |
| 22 | Detal Centrum Sp. z o.o. | Wrocław | 93 | 1431,9 | 14 |
| 23 | PIOTR I PAWEŁ PLUS Sp. z o.o. | Poznań | 85 | 98,4 | 2,8 |
| 24 | MARMAX Jurzysta Gąsecki S.J. | Czudec | 84 | 72,2 | 4 |
| 25 | Przedsiębiorstwo Produkcyjno Handlowe TARKOR Władysław Smoleń | Nowy Korczyn | 84 | 49,5 | 4,8 |
| 26 | Firma Handlowo-Usługowa Łukasik Stanisław Łukasik S.J. | Zielonki | 84 | 45,4 | 5 |
| 27 | Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe Zachęta Zbigniew Kaleta, Adam Kaleta sp.j. | Kraków | 83 | 115,3 | 1,7 |
| 28 | Zatoka Sp. z o.o. S.K.A. | Gdańsk | 83 | 3,8 | 23,6 |
| 29 | Partner Sp. z o.o. | Lipno | 81 | 90 | 2 |
| 30 | BORT – WIMAR S.J. | Grodków | 80 | 59,1 | 3,8 |
| 31 | AD-SYSTEM Sp. z o.o. | Kraków | 78 | 50,2 | 5 |
| 32 | PHU BESTT Tomasz Bieniasiewicz, Bogumił Ratajczak, Stanisław Dobropolski S.J. | Dębno | 78 | 56,2 | 6 |
| 33 | Przedsiębiorstwo Handlu Zagranicznego BALTONA S.A. | Warszawa | 74 | 115,9 | 0,9 |
| 34 | HANPIK Sp. z o.o. | Kielce | 74 | 30,2 | 3,3 |
| 35 | SPOŁEM Tarnowska Spółdzielnia Spożywców | Tarnów | 74 | 63,1 | 3,2 |
| 36 | R.M. HILDEBRANDT PPHU | Brodnica | 74 | 56,5 | 5,7 |
| 37 | SPOŁEM POWSZECHNA SPÓŁDZIELNIA SPOŻYWCÓW w Bochni | Bochnia | 73 | 58,9 | 3,1 |
| 38 | MMT Supermarket Sp. z o.o. Sp.K. | Poznań | 63 | 6,6 | 1,8 |
| 39 | PAULINKA S.J. M. K. T. R. Handzlik | Kozy | 63 | 93 | 4,7 |
| 40 | Wiesław Jurczyk Zakład Wielobranżowy Darkat | Stargard | 61 | 153,5 | 5,9 |
| 41 | Przedsiębiorstwo Handlowe SUPERMARKET PANORAMA S.J. Leszek Myśliwiec, Anna Skołożyńska | Radzymin | 61 | 83,4 | 8,4 |
| 42 | PW WENTA Sp. z o.o. | Frysztak | 60 | 33,5 | 2,8 |
| 43 | BRESSE POL Sp. z o.o. PPH | Toruń | 58 | -46,1 | 2 |
| 44 | Api Market Sp. z o.o. | Wołomin | 57 | 107,7 | 2,6 |
| 45 | BEMAR Sp. z o.o. S.K. | Bydgoszcz | 57 | 310,9 | 3,3 |
| 46 | SPÓŁKA JAWNA CITY MARKET Adam Czekajewski i inni | Kraków | 56 | 61,1 | 11,5 |
| 47 | Amaltea sp. j. Bogna Szkudlarczyk | Warszawa | 56 | 157,6 | 20,6 |
| 48 | Rzeszówdis Sp. z o.o. | Rzeszów | 55 | 191,5 | 1,8 |
| 49 | LEWIATAN Kujawy Sp. z o.o. | Włocławek | 55 | 1387,3 | 5,3 |
| 50 | Społem Zakopane Sp. z o.o. | Zakopane | 55 | 120,1 | 1,9 |
| 51 | Chrobok Zbigniew Agnieszka F.H. | Wodzisław Śląski | 55 | 82,5 | 8,8 |
| 52 | Firma Handlowa D&S Drapała, Szerląg S.J. | Bogoniowice | 55 | 112,7 | 4 |
| 53 | Delfin Sp.J. Bożena Piecha i Mariusz Piecha | Nowa Wieś | 55 | 86,2 | 6,2 |
| 54 | Społem Powszechna Spółdzielnia Spożywców w Nowym Sączu | Nowy Sącz | 52 | 1077,5 | 3,4 |
| 55 | A&K HURT-MARKET KAZIMIERZ LODARSKI I ARTUR DUBIEL SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ | Mielec | 52 | 54,2 | 3,3 |
| 56 | Flavon Group Polska Sp. z o.o. | Kraków | 51 | 114,9 | 14,7 |
| 57 | FRAPO – DYSTRYBUCJA Sp. z o.o. | Konin | 51 | -75,8 | 0,8 |
| 58 | SPOŁEM PSS w Śremie | Śrem | 49 | 101,9 | 1,9 |
| 59 | ELBLĄGDIS Sp. z o.o. | Elbląg | 49 | 25,4 | 1,6 |
| 60 | SPOŁEM PSS Południe we Wrocławiu | Wrocław | 49 | 175,4 | 1,8 |
| 61 | P.P.H.U. J.R.T.W.M. – KRAWCZYK – S.J. | Otwock | 47 | 62,7 | 3,5 |
| 62 | Silla Sp. z o.o. | Mszana Dolna | 46 | 74,4 | 4 |
| 63 | Rydzewski-K.Rydzewski T.Rydzewska S.J. | Ełk | 46 | 78,6 | 4,7 |
| 64 | SPOŁEM PSS w Leżajsku | Leżajsk | 46 | 44,6 | 3 |
| 65 | LD Holding S.A. | Jastrzębie-Zdrój | 45 | 60 | 10,9 |
| 66 | SPOŁEM P S S | Zawiercie | 44 | 54 | 3,6 |
| 67 | Przedsiębiorstwo Handlowe Kanwa Adamczyk i S-Ka sp. j. | Warszawa | 43 | 19,4 | 5,8 |
| 68 | PINIA Sp. z o.o. | Jarocin | 42 | 59,9 | 11 |
| 69 | SPOŁEM POWSZECHNA SPÓŁDZIELNIA SPOŻYWCÓW JEDNOŚĆ | Częstochowa | 41 | 75,7 | 1 |
źródło: Instytut Europejskiego Biznesu na podstawie danych z Krajowego Rejestru Sądowego, zebranych przez wywiadownie handlowe.
Do analizy wyników finansowych przedsiębiorstw przyjęto firmy spełniające następujące warunki:
1. Dostępne w KRS dane finansowe za lata 2014-2015,
2. Wartość przychodów netto ze sprzedaży i zrównanych z nimi większa niż 100 tys zł w 2015 roku,
3. Dodatni kapitał własny w latach 2014- 2015,
4. Zysk netto w latach 2014- 2015,
5. Badaniem zostały objęte firmy składające sprawozdania finansowe według MSSF.
Metodologia liczenia wartości rynkowej
Wartość rynkowa firm liczona jest w porównaniu do spółek notowanych na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie.
Do obliczeń wykorzystywane są wskaźniki C/Z (cena do zysku netto) i C/WK (cena do wartości księgowej, czyli cena do sumy funduszy własnych i zysku netto) średnie dla spółek krajowych notowanych na Giełdzie Papierów Wartościowych, liczone przez analityków GPW.
Wskaźniki do liczenia wartości rynkowej
W końcu marca 2015 r.: C/Z: 22,7, a C/WK: 1,36.